《2017年中国直销银行发展研究报告》对中国直销银行的发展进行了深入的研究，阐述了我国直销银行的发展背景，发展现状及未来发展趋势等相关内容。直销银行起源于欧美，并在欧美金融市场中获得了较好的发展。但是直销银行在我国由于监管与体制的限制，发展情况并不乐观。目前，我国直销银行数量已达113家，但直销银行资产规模仅占银行总资产规模的0.2%。本报告通过对行业和案例两方面进行分析研究，旨在为大家提供一些关于直销银行发展的新思路和新观点。

报告摘要研究说明
1 直销银行发展背景
1.1 内忧外患下的商业银行亟待改变
1.2 经济下行，银行不良贷款率上升
1.3 利率市场化，旧有盈利模式难以为继
1.4 银行产品同质化严重
1.5 金融脱媒，银行面临挑战
1.6 互联网金融的快速发展对银行造成冲击
1.7 直销银行在利率高度市场化的美国获得认可
1.8 美国直销银行主要模式及特点（1/2）
1.9 美国直销银行主要模式及特点（2/2）
1.10 直销银行的特点符合传统商业银行转型需求

2 直销银行发展现状
2.1 我国直销银行资产规模仅占整个银行业的0.2%
2.2 多数直销银行尚无独立法人，监管与体制夹缝中艰难求生
2.3 跨行绑卡限制重重
2.4 纯线上信贷开展难度大，仍不能脱离物理网点
2.5 各直销银行产品同质化严重
2.6 我国互联网金融的繁华使得直销银行极易被替代
2.7 直销银行需针对互联网金融而改变

3 直销银行用户分析
3.1 直销银行用户偏向于年轻群体
3.2 用户人均收入集中于3000-8000元
3.3 消费者在直销银行里的投资相对较少
3.4 大部分消费者能够正确认识直销银行
3.5 消费者最看重直销银行的刚性兑付能力
3.6 消费者对直销银行的评价颇高
3.7 直销银行目前提供的服务太过单一

4 直销银行典型案例

5 直销银行发展趋势
5.1 直销银行有望摆脱诸多限制，获得更多自主权
5.2 以企业用户为媒介获取相关C端用户
5.3 直销银行与互金企业的资源互补
附录

图表目录

图1-1 传统商业银行的内忧外患
图1-2 2006-2016年中国国内生产总值及增长率
图1-3 2014-2016年中国各季度不同类型的银行不良贷款率
图1-4 2010-2016年四大银行利息净收入占营业收入比率
图1-5 传统银行产品同质化
图1-6 2010-2015年全球储蓄率
图1-7 2010-2020年中国金融机构及中资全国大型银行信贷规模
图1-8 2013-2020年中国网络资管及网络信贷市场规模
图1-9 2010-2016年美国直销银行与商业银行吸收存款规模
图1-10 ING直销银行模式与特点
图1-11 BOFI直销银行模式与特点
图1-12 我国直销银行兴起的背景
图2-1 我国直销银行数量及资产规模
图2-2 监管与体制的双重制约
图2-3 跨行绑卡限制重重
图2-4 直销银行纯线上信贷开展难度大
图2-5 2017年中国直销银行业务开展情况
图2-6 2017年中国消费者对直销银行替代平台的选择
图2-7 2017年中国直销银行与综合互联网金融平台存贷汇业务开展情况对比
图2-8 直销银行需针对互联网金融而改变
图3-1 2015年中国直销银行用户年龄分布
图3-2 2017年中国直销银行客户性别分布
图3-3 2017年中国直销银行用户个人月平均收入
图3-4 2017年中国消费者在直销银行理财金额占比
图3-5 2017年中国消费者对直销银行的认知
图3-6 2017年中国消费者对直销银行的优势认知
图3-7 2017年中国用户对直销银行评价
图3-8 2017年中国直销银行服务消费者情况
图4-1 兴业银行直销银行模式和特点
图4-2 民生银行直销银行模式与特点
图4-3 阳光银行模式与特点 
图4-4 华夏银行直销银行模式与特点
图4-5 e钱庄模式与特点
图4-6 哈尔滨银行直销银行模式与特点
图4-7 昆仑银行直销银行模式与特点
图5-1 直销银行有望获得更多自主权
图5-2 直销银行将有效利用自身对公业务优势
图5-3 直销银行与互金企业的资源互补