有机构预测称，2013年搭载NFC功能的手机出货将接近3亿，NFC芯片在2015年出货将超过12亿，NFC移动支付金额将在2016年超过500亿美元。并且NFC技术得到了各方的大力推动，中国三大电信运营商就大力开展NFC的商用化，在成都、深圳等地展开试点，推广NFC移动支付，比如，NFC手机可以代替公交卡，若顺利将推广到全国。

　　但市场上的反应并不是一边倒的叫好声，Google Wallet推出已有快两年，但其发展并没有取得预想中的成果，反而传出将要被放弃的传闻，而传言会添加NFC的功能的苹果Passbook并未搭载这一功能，它只是票证的集合，利用GPS技术来支持相关的功能，苹果对NFC的观望态度也多多少少影响了其他的厂商。

　　为什么会发生这种情况呢?让我们先从最基本的谈起。

　　NFC的特点和应用

　　作为近场通信技术，NFC与蓝牙在很多方面可以对比，下面就将NFC的主要特点分别展示并与蓝牙做一个比较。

　　距离： NFC的有效作用距离为30cm内，蓝牙则为10m。短距离也有短距离的好处，就是不易受干扰，而这在支付中很重要。

　　速度：目前NFC数据传输速度上限424kbps，建立时间在0.1s内，蓝牙刚好相反，传输速度可达24mbps，但建立时间长达6s。

　　安全性：分为安全传输和非安全传输，前者的安全性建立在硬件层面，足以应用到金融、安防等行业，后者则可应用到数据传输及一些娱乐功能。蓝牙的安全性则建立在软件上，若软件发生问题则安全得不到保障。

　　成本：比蓝牙低 芯片加天线的成本约十几元，将来的成本还会更低，而用于读取的tag更便宜，甚至可以代替二维码，因此NFC在市场营销方面的应用前景也被人看好。

　　能耗：低。卡模式情况下，消耗的是读卡器电量，在手机没电的情况下也可使用，这对于门禁系统来说重要性不言而喻。而蓝牙则依靠寄主电流驱动。

　　与手机绑定：NFC手机目前主流的有两种方式，一种是将NFC整合进手机里，另一种是生产带NFC功能的sim 卡。而这两种都是与手机绑定的，而现代人离不开手机，相当于与人绑定，因此NFC在需要人在场的场合都可以用，比如签到，比基于GPS的结果更准确。这个与蓝牙类似但效果更好。

　　根据以上特点，NFC的作用也就不难推断了，凡是需要匹配的地方都可以用，目前业界比较关注的是手机代替钱包、钥匙，还有在营销中的应用，而在CES 2013大会中，出现了将NFC应用到物联网的一系列产品，NFC在智能家居的应用前景也引起重视。

　　NFC还可以和其他无线通信技术协同合作，比如在三星的Galaxy S III中，NFC可用来激活和匹配蓝牙，减少了操作步骤，提高了速度。

　　NFC的前景这么好，那么为什么会存在疑虑呢?这里有以下几个原因。

　　移动支付：三个和尚没水吃

　　毫无疑问，移动支付是NFC应用的最重要一环，但同时我们也看到，它是发展最艰难的一环，因为它涉及到的利益链实在太多了。

　　我们看看这条利益链上到底有哪些：银行、电信运营商、手机厂商、软件服务商、系统集成商和线下商家。这里面的每一家都想掌控消费者，从而在未来获取最大的利益。

　　其中银行、电信运营商和手机厂商的博弈最为激烈，它们直接造成了NFC支付技术的分裂：在中国，银联主推miniSD卡的NFC方案，而运营商主推带NFC的sim卡，而手机厂商更愿意将NFC功能直接集成至手机中。

　　在国外也有类似的情形，美国三大运营商推出Isis，基于NFC的移动支付功能，其目的就是为了对抗Google Wallet，而Android阵营的手机也多半将Google Wallet功能替换为自家的支付功能。

　　这种分裂的情况造成了NFC移动支付发展的缓慢，反而是Square这样的带外设的刷卡器流行起来，这不能不说是一种讽刺。

　　移动游戏：只是个噱头

　　诺基亚作为推动NFC技术普及的领头者，可以说是不遗余力，2011年它曾推出了基于NFC技术的纸牌游戏，还有需要NFC才能解锁关卡的N9版《愤怒的小鸟》，但是一年多过去了，有新的NFC游戏出现吗?几乎没有。

　　这是NFC的特点决定的，最长30厘米的作用距离，让它难以用于局域网对战，只能交换信息，在游戏方面的想象空间确实不大。

　　智能家居：真的需要NFC吗?

　　CES 2013上给我们带来了很多应用NFC技术的新产品，比如音响、相机、遥控器，还有各种家电，如电视、洗衣机、微波炉、冰箱、吸尘器。

　　但是有一个问题，这些用WiFi是不是更方便?毕竟NFC作用距离过短，要使用这些家电，还需要我们走过去，用手机靠近，这比直接操作家电上的按钮又能带来多大的改善呢?

　　当然， 还有一个我没有说，那就是门锁，用NFC的确可以大大简化我们的日常生活，但是在智能家居中，NFC真正有竞争力的目前只有这一环。

　　门禁系统：隐形成本上升

　　2011年6月在瑞典一家酒店进行了一个实验，用NFC功能的手机代替门卡，在手机上下载一个软件后，刷手机即可进门。这个实验取得了成功，参与实验的用户都反响良好。

　　但是这仅仅是个实验，真正应用上，我们还要看到，软件的开发和维护都需要成本，特别是现在手机型号和操作系统碎片化，在软件上的成本会居高不下，而如果统一采购相同型号的手机的话，相对于门禁卡来说，成本也大大上升了。

　　另一个方面，在企业的移动信息化中，NFC和手机的整合毫无疑问会带来更高的准确性和便利，但是同样也有需要部署标签和读卡器的问题，在跟踪位置方面，与GPS相比并没有多少优势。

　　总结

　　从上面的论述我们可以看到，NFC虽然是大势所趋，但在各方面的应用都存在一些问题，这也给NFC技术未来的发展蒙上一层阴影。

　　但看不到未来，有时候只是我们缺乏想象力，NFC在市政如公交、水电费等方面应用的优势是毫无疑问的，而在交换名片等方面的便利性也高于以往任何交互方式，如何更具创造性的利用NFC，这才是开发者需要思考的问题。