最近，支付宝与手机厂商合作，推出快速呼出支付二维码的服务，在业内关注度比较高。先是华为，再是三星。舆论上，更是有马云联合华为打击银联苹果组合的稿件不断传播发酵，渲染爱国情怀，将商业竞合引向国家五毛情怀。那么该如何从专业的角度看待支付宝与手机厂商的合作呢？

　　大众媒体的声音 派别融合与便捷支付

　　大众媒体现在有两个声音，一个是闪付派与扫码派的融合。Samsung Pay同时支持NFC支付和支付宝的扫码支付，这是闪付派与扫码派的融合。另一个是支付宝为了更快的呼出二维码，进行的商务合作。

　　这两点，大众媒体说的都没错，但是也有不完善的地方。首先是闪付派与扫码派的分组，有点瑕疵，银联一直是划分在闪付派中的，但是其实银联钱包也是支持二维码的。

　　三星作为一个手机厂商，推出的支付应用，当然希望更多的支持各种渠道的支付方式。无论银联还是支付宝，甚至未来可能微信，三星都不会拒绝。此外，Samsung Pay支持三种支付方式，NFC、MST、扫码。从本质上来说，无论三星还是华为，都是希望搭建一个支付平台，支持各种支付方式的平台，以增加用户对品牌的粘度。所以，在移动支付竞争当中，手机厂商是比较中立的存在，任何可以让其用户对品牌产生依赖性的合作，手机厂商都不会放过。如果扫码的体验足够好，苹果也可能跟微信合作，类似华为与支付宝的合作形式，指纹按键快速呼出二维码。

　　树立壁垒的必要性 消除消费者的一念之间

　　在日常的移动支付场景中，如果但从扫码的选择上，商户会问，支付宝还是微信?此时消费者对两个应用的选择，可能就是一念之间。为了这一念，支付宝与微信进行优惠大战，用简单粗暴的打折立减进行拉锯战。当消费者经过了一念之间的权衡之后，会发现，无论选择支付宝还是微信，商户都是拿同一个扫码枪进行收款。甚至，拿着带支付宝LOGO的扫码枪收微信的款。到此你会发现，支付宝与微信的竞争，缺乏壁垒，用户可以轻易的从支付宝转到微信，也可以从微信转到支付宝。

　　支付宝是害怕微信的，在今年的520，微信一个提微信红包限额，社交的病毒式传播，几人记得支付宝?延伸到线下，基于用户的互联网基因，爱秀爱炫，同一个支付场景之下，如果微信添加了社交玩法，在某个店面进行支付后，微信支付微信公众号推送一些让人们乐于分享的页面，那么这将置于缺乏社交的支付宝于何地。

　　所以在小编看来，支付宝与手机厂商的合作是希望在商业合作的角度，树立更多的壁垒，在不同的平台拉开与微信的距离，打更多差异化的仗。在支付体验上，优于微信，到现在，微信支付的二维码呼出速度仍然不容乐观。或许正应了诸多分析师的话，微信支付是寄生在微信社交软件的一个功能，而支付宝是一个独立的支付工具，二者的差异会越来越明显。

　　丰富生态链 增加硬件的粘度

　　长久以来，微信与支付宝的扫码支付对设备的要求并不高，也就是硬件层面上，远没有NFC产业链复杂，这让两者的用户呈现指数型增长。但是硬件有硬件的好处，拥有硬件的基础，让用户和商户在更换服务时需要付出更大的代价，毕竟商户不会轻易的更换POS，用户不会轻易的更换手机。在用户数量已经到顶，优惠大战结束之后，支付宝更希望沉淀和维持。在手机厂商对移动支付产生浓烈的兴趣之下，支付宝与之合作，会丰富原有的生态圈。拉拢更多的商业集团进入其支付生态，在支付宝的大平台，衍生出更多的商业模式。

　　扩展到硬件话题，穿戴式设备也有一个快捷键快速呼出二维码的案例。一方面，可以更加快速，缩短与NFC支付在便捷上的差距。另一方面，硬件的独占支持，会让消费者对其支付应用更加忠诚。

　　说到最后，小编一直觉得，产业链的复杂虽然对应用的推动阻力甚大，但是如果产业链各方形成合力，分工合作之后，产业的服务能力也是强大的。NFC产业链正在慢慢形成合力，开始有序，但是目前在用户端，银联仍然没有拉动需求，即将到来的62活动，希望进一步提升消费者的认知度。