近日，由福建省福州市政府主办的福州市无现金支付推进大会举行，宣布福州将建设成为“无现金城市”。包括福州商务局、榕城一卡通、福州电力在内的20多家机构和企业在当天加入“无现金联盟”。“无现金城市真的离我们不远了！”当官方媒体正式公布这则消息时，不少网友开始惊叹（7月11日东南网）。

从国外媒体报道来看，我国已经跨越了信用卡时代，直接步入到移动支付时代，移动支付发展速度让全球为之惊羡。移动支付，被誉为新四大发明之一。从现实来看，现金支付与移动支付两相对比，高下立判。福州顺应这一趋势，推进“无现金城市”建设，正当其时。但是，在强力推进“无现金城市”建设的同时，也要充分认识到其风险，未雨绸缪，做好各项防范工作，无现金城市建设才能行稳致远。

无现金城市，安全要先行。尽管我国的移动支付发展迅速，但不能否认的是，仍然有相当多的民众对此持谨慎态度。民众的担忧在于，账户会不会被盗刷、网络是否安全、个人隐私是否会泄露，等等。对于这些问题，移动支付平台和政府相关部门应该有充分的预警，并提出有针对性的解决方案。把其困难想象得比实际大一些、多一些，是有益无害的。

与此同时，还要进一步完善法律法规的建设。从目前的移动支付实践看，更多依赖于平台的自觉。但这样的自觉，是不牢靠的。针对移动支付的实际情况，有针对性地完善法律法规，准确界定各方的职责和义务，为可能发生的纠纷提供司法裁判依据，“无现金城市”建设才能有序推进。

无现金城市，要保证竞争。从支付宝一家独大，到微信支付的产生和竞争，带来的是移动支付市场的影响日益扩大。然而，我国目前的移动支付，基本上仍被这两大寡头垄断。竞争是市场规范发展、优胜劣汰的最好方式。被垄断的市场，不会是最佳的市场，反而可能是危险的市场。鼓励更多的竞争者产生，打破移动支付的闭环，形成开放、公平的市场体系，这就是必须要考虑的问题。

无现金城市，也不应是单一形态。目前对于“无现金”的认识，指的是依靠移动手机完成支付，这是最先进的形态。但对于无现金城市的认识，不能作茧自缚，只限于这一种形态。信用卡支付，应是其中有益的补充。对于诸多的老年人、低学历人群，除了帮助他们适应这一支付形态之外，也应满足和尊重他们使用现金的需求。在发达国家，信用卡支付发展了这么多年，现金仍难以消除，这是对不同人群消费习惯的尊重。因此，不能因为要建设无现金城市，就忽略这部分人群的权益。

无现金城市，还需有更多考虑。移动支付，最基础的工作，是便捷、便宜、快速的网络，这就要求进一步推动电信运营商的网络建设，不断降低其流量费用，等等。

新事物总是在实践中不断完善。要求移动支付的发展一步到位，并不现实。但是，移动支付一旦从市场行为转变为政府的强力推动，那就意味着政府承担着更多的监管责任，所以尽最大努力保障公众的权益，就是政府应有的义务，无可逃避。