近日，苏州斯普锐智能系统有限公司（下称“斯普锐”）官方微信公众号发布声明，宣称斯普锐诉北京意锐新创科技有限公司（下称“意锐”）确认不侵害专利权纠纷一案中，意锐涉案ZL201630376013.9号外观设计专利权被国家知识产权局审查决定书【第40514号】宣告全部无效。因此，斯普锐7180的二维码扫码平台产品不侵害意锐涉案专利权。

据移动支付网了解，2019年8月2日，在江苏省苏州市中级人民法院发布的关于斯普锐和意锐相关的民事裁定书中显示，斯普锐已以涉案专利宣告无效为由向法院提出撤诉申请，并且法院已准许斯普锐撤诉。

回顾此案前情：

2018年5月15日，意锐委托律所向斯普锐发出律师函；

2018年5月16日，斯普锐收到律师函，并明确经外观对比不构成侵犯专利权，要求意锐撤回警告律师函，停止并撤回散布的涉嫌侵权消息，意锐无回应，之后斯普锐发动确认不侵害专利诉讼；

2018年6月28日，江苏省苏州市中级人民法院受理此案，意锐提出管辖权异议；

2018年9月13日，江苏省中级人民法院驳回意锐提出的管辖权异议，意锐再次上诉到江苏省高级人民法院；

2018年12月5日，江苏省高级人民法院以同样理由驳回北京意锐新创提出的管辖权异议；在此期间，2018年8月21日，意锐申请将涉案专利ZL201630376013.9号外观设计专利权转让给第三人刘拥军。

2019年1月11日涉案专利权被案外人刘拥军向专利复审委员会请求专利权无效宣告。

2019年5月28日意锐涉案ZL201630376013.9号外观设计专利权被国家知识产权局无效宣告请求审查决定书【第40514号】宣告全部无效。

2019年7月17日，斯普锐以意锐专利ZL201630376013.9被宣告无效向法院提出撤诉申请。

至此，斯普锐与意锐之间就“小白盒”相关外观专利的纠纷，告一段落。

相关链接：

“小白盒”侵权？斯普锐回应：产品差异显著，请意锐停止抹黑