移动金融客户端应用软件典型违规案例(2025年第4期,总第11期)
一、问题描述
某移动金融App未向用户告知,或未以显著方式标示,将收集到的用户搜索、浏览记录、使用习惯等个人信息用于定向推送或精准营销,且未提供关闭该功能的行为。
二、违规认定
违规认定:强制用户使用定向推送。
认定依据:
1.《中央网信办、工业和信息化部、公安部、市场监管总局关于开展2025年个人信息保护系列专项行动的公告》中明确,“提供个性化信息推送等功能但未提供便捷的拒绝方式”为App违法违规收集使用个人信息中重点整治的内容。
2.《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》中明确“利用用户个人信息和算法定向推送信息,未提供非定向推送信息的选项”可被认定为“未经用户同意收集使用个人信息”;“仅以改善服务质量、提升用户体验、定向推送信息、研发新产品等为由,强制要求用户同意收集个人信息”可被认定为“违反必要原则,收集与其提供的服务无关的个人信息”。
三、问题根源
此类问题通常源于对用户知情权和选择权的忽视,未充分尊重用户的自主意愿。部分金融机构可能为实现营销目的而强制用户接受定向推送功能,导致用户隐私受损。
四、合规建议
金融机构应在App显著位置明示定向推送功能的存在,并以显著方式向用户标示其使用目的和关闭方式。同时,优化用户选择机制,确保用户能够自主选择是否接受定向推送功能。
评论加载中
相关文章
- 移动金融客户端应用软件典型违规案例(2025年第2期,总第9期)
- 移动金融客户端应用软件典型违规案例(2025年第3期,总第10期)
- 移动金融客户端应用软件典型违规案例(2025年第1期,总第8期)
- 中国互联网金融协会发布移动金融客户端应用软件典型违规案例(2024年第7期)
- 移动金融客户端应用软件注销备案公告:25款App申请注销备案
- 中国互联网金融协会发布移动金融客户端应用软件违规案例(2024年第6期)
- 中国互联网金融协会发布移动金融客户端应用软件违规案例(2024年第5期)
- 中国互联网金融协会发布移动金融客户端应用软件违规案例(2024年第4期)
- 中国互联网金融协会发布移动金融客户端应用软件违规案例(2024年第1期)
- 中国互联网金融协会发布移动金融客户端应用软件违规案例(2024年第2期)
月点击排行
- 移动支付网早报5.9:公安部发文涉网络安全等保,拉卡拉超2.5亿入股天财商龙
- 金融科技服务商:神州信息核心系统中标多家银行项目,长亮科技大单创新高
- 移动支付网早报5.12:银联国际与微信支付合作,拉卡拉投资天财商龙2.5亿!
- 数字人民币红包活动持续推出,多地发布相关政策指示推动数字人民币试点
- 5家金融系统服务商透露数字人民币项目进展
- 移动支付网早报4.27:银行业网络安全管理办法将制定,又有支付机构收巨额罚单
- 两家深圳支付机构被罚!顺丰支付“首开纪录”
- 银行数据资产入表!光大银行1809万,中信、宁波银行超500万
- 三个车站8个闸机!深圳地铁将再试点数字人民币硬钱包无感支付!
- 央行、外汇局、上海市委、金监总局联合解读上海跨境金融行动方案