人民网:小心预付卡消费新套路!
充钱的时候说:“不用签合同,留个号码,以后来报手机号就行。”
退费的时候说:“你没有合同,没有证据证明在我这里充过钱。”
这种预付卡消费套路,你遇到过吗?
北京的杨女士2013年开始在康某美疗馆充值办卡,此后数年里,陆续充值了上百万元。
2020年的某天,美疗馆出现了一位新老板。他告诉杨女士,原来的老板已经跑路,自己接收了店面,之前充的钱都已经给了前老板,自己没收到。杨女士如要继续使用,需再交5000元。
考虑到还有几十万没用,杨女士忍痛交了钱。可之后,对方又说,原来的服务项目没有了,只能接受新的服务项目。
面对如此不合理的要求,杨女士将康某美疗馆的经营者薇某公司告上了北京市西城区人民法院,要求解除合同并退还剩余款项数十万元。
然而,薇某公司却提出,杨女士无法出示当时与店铺签订的合同,无法证明充值金额。
原来,在最初办卡充钱时,店铺人员表示“不用签什么合同,留个号码,以后每次来报手机号就行”。出于信任,杨女士就照做了。
此外,杨女士调阅了信用卡对账单,却发现里面的收款方除了美疗馆之外,大部分是其他主体代收,诸如上海某电子支付服务公司、北京某商店、某家具公司,甚至还有超市和个体工商户。无法从中看出杨女士到底充了多少钱。
既然如此,该公司是否能逃避掉退款责任呢?预付式消费中的退费难、恶意违约、卷款跑路等问题,司法机关又该如何加大力度破解?
最终,法院判决,薇某公司退还杨女士剩余服务费50万元。
说案例、讲法律,本期“说法”再次关注预付式消费。
本文转载目的在于知识分享,版权归原作者和原刊所有。如有侵权,请及时联系我们删除。
评论加载中
相关文章
月点击排行
- 移动支付网早报11.18:小红书推出“个人售卖”功能,浦发银行申请成为数字人民币业务运营机构
- 违反收单业务管理规定被“双罚”!华夏银行、北京银行收央行巨额罚单
- 豆包手机直接问出银行卡余额,多少金融级应用在裸奔?
- 一文说清支付机构客户备付金集中存管
- 移动支付网早报11.27:某支付机构拟转让100%股权,新国都递交港股上市申请!
- 近5年,哪些银行核心系统项目获得过央行金融科技发展奖?
- 央行对稳定币进行定调:“非法”“禁止”“打击”
- 台湾首个受监管的本地稳定币有望2026年下半年上线
- 10月银行AI项目动态:金额跨度进一步拉大,郑州银行成“最活跃城商行”
- 香港金管局宣布推出EnsembleTX,代币化存款及数字资产交易进入新阶段

粤公网安备 44030602000994号