银行金融科技罚单不断。在刚刚过去的2026年3月，有15家银行收到相关罚单，比1月的12家、2月的14家更多。需要说明的是，本文所说的金融科技罚单是指包含“违反金融科技管理规定”这一违法行为或表述相似的行政处罚信息。

值得注意的是，1月被罚的银行均为中小银行，而2、3月则出现了国有银行、股份制银行的分行。分析3月的金融科技罚单，从银行角度来看：

涉及国有银行1家，为建设银行潮州市分行。

股份制银行1家，为广发银行洛阳分行。

城商行1家，为泸州银行。

农商行8家，为广东佛冈农商银行、江西安远农商银行、江西崇仁农商银行、广东河源农商银行、广东仁化农商银行、河北三河农商银行、广东新兴农商银行、肇庆农商银行。

农信社2家，为邯郸市城区农村信用合作联社、富平县农村信用合作联社。

村镇银行2家，为望江新华村镇银行、奎屯国民村镇银行。

企查查信息显示，这2家村镇银行背后涉及规模更大的银行：望江新华村镇银行的最大股东为安徽马鞍山农商银行，后者持股比例为71.00%；奎屯国民村镇银行的最大股东为宁波鄞州农商银行，后者持股比例为51.00%。

不过，3月的金融科技罚单与2月一样，针对“金融科技”问题，均仅罚机构、未罚责任人。而在1月的罚单中，有一家银行因“金融科技”问题被“双罚”。

从处罚原因而言，3月的罚单中，大多数的表述为“违反金融科技管理规定”，无法得知其中具体的违法行为。仅有一家的罚单说明得更详细：3月25日，中国人民银行韶关市分行发布的行政处罚信息显示，广东仁化农商银行因“违反金融科技业务管理规定，未有效监测漏洞类业务数据安全风险、未按规定组织开展数据安全教育培训”等3项违法行为，被警告，并被罚款35万元。

据《银行科技研究社》了解，之前也有部分金融科技罚单列出了详细的行为，指向网络安全或数据安全问题，但目前还无法完全确定是否所有的金融科技罚单背后都是网络安全/数据安全问题。