据《银行科技研究社》统计，在上个月（2026年9月），有9个指向金融科技方向的银行罚单。需要说明的是，本文所说的金融科技罚单是指包含“违反金融科技管理规定”这一违法行为或表述相似的行政处罚信息。

今年以来，已有数十家银行收到金融科技罚单。不过，从1-4月，到5-8月，数量不断减少，9月开始数量“回升”。前四个月中每个月均有10个以上的金融科技罚单，而5月、6月、7月的银行金融科技罚单各为4个，到8月仅有2个罚单，直至9月又有9个罚单。

从银行机构角度来看，9月罚单涉及的银行为：

国有商业银行2家，为交通银行新余分行、邮储银行青海省海东市支行。

股份制银行1家，为浦发银行淮南分行。

农商行5家，为江西广昌农商银行、江西寻乌农商银行、成都农商银行、河北卢龙农商银行、安徽望江农商银行。

农信社1家，为曲周县农村信用合作联社。

从处罚原因来看，9月的罚单中，大部分的表述为“违反金融科技管理规定”，因此无法得知具体的违法行为。不过浦发银行淮南分行的罚单中指向了数据安全问题。

9月30日，中国人民银行淮南市分行发布的行政处罚信息显示，浦发银行淮南分行因“未按规定开展金融科技业务，未制定内部安全管理操作规程、未明确业务数据安全管理机构”等4项违法行为，被警告，并被罚款73万元。

据《银行科技研究社》了解，之前也有部分金融科技罚单列出了详细的行为，指向网络安全或数据安全问题，但目前还无法完全确定是否所有的金融科技罚单背后都是网络安全/数据安全问题。

此外，值得注意的是，在上述9个罚单中，出现了2个“双罚”罚单。

9月4日，中国人民银行赣州市分行发布的行政处罚信息显示，江西寻乌农商银行因“违反金融科技业务管理规定”等7项违法行为，被警告，并被罚款246.75万元。同时，该行信贷部刘某某对“违反金融科技业务管理规定”负有责任，被罚款1.5万元。

9月18日，中国人民银行新余市分行发布的行政处罚信息显示，交通银行新余分行因“违反金融科技管理规定”等6项违法行为，被警告，并被罚款89.46万元。同时，交通银行新余分行风险与授信管理部刘某强对“违反金融科技管理规定”负有责任，被罚款4.5万元。

可见，这2个“双罚”罚单中，被罚人员均来自信贷/授信相关部门，而非科技相关部门。

《银行科技研究社》统计数据显示，截至9月，2026年已有5个银行金融科技“双罚”罚单。