近日，香港特別行政区立法会议员（科技创新界）邱达根在中国国际金融论坛·香港峰会上回答主持人有关“香港如何通过平衡创新与监管，激发类似硅谷的新动能，并为稳定币创造爆发式增长空间”提问时表示，首先，技术层面，香港对稳定币的要求与全球主流实践基本一致。稳定币并非新生事物，其出现已有约十年，早期作为技术产品自发演进为重要的法币支付工具。香港并未为其设定与传统稳定币差异化的特殊技术要求，但在监管框架上，紧跟国际趋势——例如，背靠资产（储备资产）的标准与欧洲MiCA《加密资产市场监管法案》、美国《GENIUS法案》相近，确保稳定币具备全球通用性（而非仅限香港或单一市场使用）。

最大的争议点在于合规验证机制：传统稳定币市场普遍采用“黑名单制”（如KYT/KYA，即“了解你的交易”或“了解你的地址”），通过追踪交易历史，冻结曾涉及洗钱等问题的资产或钱包。但香港此次立法提出了“白名单制”——要求稳定币用户（钱包持有者）在开户时完成“KYC到钱包”（即“了解你的钱包持有者身份”），从源头明确用户身份与地域信息。这一机制的核心区别在于：传统黑名单是“事后追溯”（针对已出现问题的资产），而白名单是“事前准入”（确保用户从一开始符合合规要求）。

目前，全球稳定币市场规模已达2600亿美元，年交易量超30万亿美元，但主要服务于C2C（个人对个人）小额支付场景，痛点在于成本高、稳定性存疑。而香港的白名单模式，恰恰为此前未使用稳定币的群体（如大型企业、政府机构、国企央企）提供了合规入口——这些机构因黑名单制的潜在风险（如关联问题资产的连带冻结），往往对稳定币持谨慎态度。香港通过“监管+信用+法币背靠资产”的组合，为这类群体开拓了新的工具选择。这是香港稳定币模式的重要创新，也是推动市场扩容的关键一步。　

其次，政策层面，香港作为国际金融中心，其法律标准与国际接轨，专业机构与人才均符合全球通行规则。在推动金融资产发展过程中，香港通过法律法规为金融产品赋予“信用背书”，这一点对稳定币尤为重要——任何金融产品若缺乏政府监管赋予的公信力，都难以获得广泛使用。香港的稳定币条例，正是通过明确的监管框架与合规要求，为市场参与者提供信心，同时保持与国际主流经济体（如欧洲、美国）的监管协同。