从2011年发放支付牌照起，连续6年，第三方支付行业的交易规模高速增长，但在新的监管周期下，第三方支付行业在2018年，或将迎来首次负增长。究其原因，第三方支付行业属于金融行业，受政策影响较大，政策好，各种红利吃个饱，政策严，天天吃土都可能。281号文件的出台，在短期内对第三方支付行业是利空，监管趋严之下，第三方支付机构闪转腾挪的空间愈加狭小。外部新增的交易规模降低，P2P和现金贷双限，聚合支付被间接限制，都极大遏制了2018年第三方支付交易规模增长。

转接叫停后的统计数据将更真实

借助银行、清算中心，扫码支付的两大巨头，间接点燃了聚合支付这把野火，在这轮聚合大潮中，第三方支付和银行扮演收单角色，一笔交易的资金结算路径流经多个支付机构间，按第三方支付交易规模统计口径中的“充、转、提”，2018年的交易规模中，将缺失聚合支付带来的交易规模和转接带来重复计算的“充、转、提”。交易规模的瘦身，就支付行业而已，也正好是消除虚胖。转接被叫停后，银行将不再加入聚合支付或第三方支付战团，扫码支付两巨头，因为缺少聚合支付服务商的助力，扫码支付发展势头将放缓。

支付市场价格正常化后，大额转账将回归银行

银行将暂时退出跨行零售支付结算领域，必然要发展自家手机银行扫码，强化其账户黏性，也必然会分流部分交易。新规之下，支付机构需要花大量资源消化之前问题，确保符合新规，这些资源投入都无法产生效益，一些迫不得已需要砍掉的业务，会让部分支付机构出现交易规模负增长，并因此带来备付金存款规模下降。例如原来消耗成本却不产生收益的业务，将设置新的门槛，减少用户的使用。曾有数据反应出，转账和信用卡还款两项服务的交易规模，约占整个第三方支付交易规格的70%，随着这类服务交易规模的减少，也将极大的影响第三方支付行业的交易规模。

我国文化中，充满积极的长生观，希望生命不止，发展不息，对任何形式的负增长都有负面认识，而实际上，无论过去还是现代经济社会中，事物起伏与调整都是正常现象，包括第三方支付行业的交易规模，2018年交易规模不出现负增长，难道以后就不出现负增长么？难道因为第三方支付行业持续多年的增长，这个事物就会永续增长么？既然第三方支付是个正常事物，就必然出现事物具有的兴衰特性。2018年的负增长，其实也不是多大个事，一个没有经历完整经济周期的新事物，出现点波折，如同我们生病治疗一样，泰极否来，否极泰来，周而复始的循环。

熬，或许是第三方支付机构在2018年必须具备本领，借助这个本领，在这轮监管周期里洗净浮躁，脱骨新生。