当Facebook喊话出来要做加密货币Libra的时候，币圈简直炸翻了天，支付圈也叽叽喳喳吵个不停！

有的说Libra是划时代的产品，有的说是新瓶装旧酒没意思，还有人压根不认为这个能上线。

根据Facebook自己发布的白皮书定义：Libra是一种基于一篮子法币及政府债券资产作为100％储备发行的数字稳定币。Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

等等，为什么好好的社交媒体要搞数字货币？还上纲上线的，整的全球都要用？

这就要从扎克伯格的支付大梦说起了。

Paypal前主席的David Marcus是一位支付圈的传奇人物。或许他自己都不知道，早在2014年，他就已经被小扎盯上了。

据说小扎邀请马库斯吃了一餐晚饭,席间谈起支付行业的未来,人狠话又多的小扎直接抛出橄榄枝：“来Facebook做一个10亿用户用的支付平台吧。”

于是1年以后，马库斯就毅然决然地来到了Facebook，抛弃了自己主席的身份，区区一个“副总裁”的title也甘之如饴，只能用俞伯牙钟子期的故事来类比了。

但其实马库斯到来以后，先接手的是messenger团队，“即时通讯业务”老马之前可是完全没干过啊。所以不出意外的，他上任后推出的产品都反响平平，没事，咱只要不忘初心，方得始终啊。

老马2018年调任了！带着一伙人开始调研区块链和数字货币的可行性，这才是老本行嘛。既然老板把赌注压在了支付这块蛋糕上，咱就撸起袖子加油干。所以其实满打满算，Libra项目也就搞了一年多。系统性和周全性全可能远没有一些稍微靠谱的稳定币项目来的可靠，难怪美国国会的听证上要提出质疑，毕竟“窃取用户数据”是这家公司的黑历史，之前就因为用户隐私泄露的问题给FTC交了50亿美金的罚款，虚拟货币的舞台要是让他们登场，监管怎么做才算到位？

在小扎规划的支付蓝图中，Libra是绕过了所有商业银行的，一共28个创始节点，Visa、Mastercard、Stripe都包括在内，但就是没有一家持牌银行

究其原因就一个字，贵！

绕开商业银行意味着至少3%的商家利润提升，但美国货币体和商业银行之间的关系太亲密了，就连美联储都是由JPMorgan创始人摩根发起的，所以支付行业更是要对其毕恭毕敬了，这样局面下的Libra身份就更尴尬了，名不算正，言不算顺，婚生子搞得像私生子一样。

想大张旗鼓地搞宣传，却遭到加密数字货币圈的集体嘲讽，而old money也不屑于正眼看上一眼，毕竟Libra不锚定任何货币汇率，又没有100%法币储备金，那这货币的价值波动就非常可怕了而且汇率波动的风险用户承担，收益与用户无关。

世界货币1.0时代主角是黄金，2.0时代主角是美元，现在数字货币横空出世，但还没决出个胜负，Libra想分一杯羹，甚至有朝一日独占鳌头，看来好戏刚刚拉开序幕，毕竟支付是全球金融体系中最庞大的生意之一，比特币都发展10年了，才迎来属于他的辉煌，所以下次再看到《Facebook推出Libra干掉支付宝微信指日可待》这类的文章标题，为了智商挽尊，请慎点！