苹果出了Apple Pay，以介入移动支付业务，这在国外推广很快，仅麦当劳的移动支付就有一半份额是它的。处处效仿苹果的小米，是不是会有样学样地来个MI Pay? 照小米的尿性来说，会的，一定会的。不仅会，而且还可能想办更多的事儿。

　　Apple Pay并不颠覆既有的利益链条，只是利用了新一代iPhone的指纹识别功能加NFC近场通讯实现移动环境的快捷支付，省掉现金支付乃至银行卡支付需要输入密码、签字、确认的繁琐环节，节省人们的时间。而苹果公司要得到的，就是要分成——手续费的15%归苹果，这将是稳定且可观的收益。库克来见马云，就是想打开中国移动支付市场。不过马云也肯定有想法，O2O电商乃是个大市场，尚待挖掘，只是手里没过硬的硬件牌，不太好办。与阿里合作的魅族的影响力比苹果手机差远了，而且还没指纹识别呢。

　　就小米快速扩张的态势来说，它是有能力追随苹果的。据称小米5就已经要实现指纹识别了，目的之一或许就是效仿苹果搞移动支付。只不过小米手环貌似就此悲剧了，它不如指纹识别来得可靠。当然小米发布个 MI Pay，肯定会有市场，Apple Pay只是苹果系统自己玩，而在中国它的市场份额不过5%左右。小米当然也可以搞个系统自己玩，它的份额可以占得很大。

　　事实上，小米在2013年就成立了自己的支付公司，雷军亲自担任董事长。小米现在又是中国第三大电商网络，拥有自己的支付系统也是顺理成章的事情。而苹果声明不会窃取用户隐私，苹果手机会有个独立模块Token存储信息，类似银行卡的磁条功能——它只是想赚点手续费而已。但小米的野心肯定不止如此。它不仅要搞第三方支付——小米支付，而且还要自己当银行，通过支付沉淀资本，推自己的金融产品，乃至开自己的网络银行都是可能的。而通过小米支付产生的交易数据信息，统统都要落到小米公司手里。至于关联的银行方面，则不可能得到翔实的交易数据。这个局面，自支付宝出现就开始了。银行丧失了获取交易数据的前端。

　　银联方面或许会支持苹果的Apple Pay的，想想银联可能被架空的窘境就可理解一二。不过银联未必会支持小米产品的类似功能，因为小米一定是个威胁，并非善类。不过即便在银联支持方面可能处境不利，且有窃取用户隐私之嫌，小米依旧拥有一招制胜的杀手锏——不要手续费，那15%的手续费，免啦!杜绝国有银行们乱收手续费这一令国人深恶痛绝的行径，可以赚印象分，也可以让零售商们松一口气。中国式的互联网思维就是低价或免费，支付宝也不要手续费，而苹果要卡这一点，未必推广得开。

　　事实上，苹果Apple Pay自推出以来就饱受诟病，尤其是沃尔玛等线下零售巨头，带头反对苹果，问题就在于它收手续费，加重了自身的负担。沃尔玛领衔搞了套GoBank移动支付系统，进行了一番大布局，正要上线，功能要比Apple Pay更多，意图与苹果分庭抗礼。当然敌人的敌人就是朋友，不排除小米日后会与沃尔玛等线下零售巨头合作，起码在免收手续费方面，可能会是一致的。